Kaartmakers hebben het oneens over waar ze de Krim moeten neerzetten

Kaartmakers hebben het oneens over waar ze de Krim moeten neerzetten

Er broeit iets van een koude oorlog onder kaartenmakers over wat ze met de Krim moeten doen.

Nadat de Russische inbeslagname van het Oekraïense Krim-schiereiland zondag door kiezers was 'gevalideerd', maar niet werd erkend door het grootste deel van de internationale gemeenschap, zitten kaartenmakers vast in een raadsel over de vraag of ze het grondgebied in de Russische Federatie moeten opnemen, het in Oekraïne moeten houden of het als betwist.

Woensdag deed de National Geographic Society de eerste stap en kondigde aan dat toekomstige kaarten de Krim zullen omvatten als onderdeel van Rusland. José Valdés, geograaf en hoofd van de redactie en onderzoek voor National Geographic Maps, vertelde U.S. News:

“We brengen de facto in kaart, met andere woorden, we brengen de wereld in kaart zoals die is, niet zoals mensen zouden willen dat hij is. Zoals je alleen maar kunt vermoeden, worden onze kaarten soms niet positief ontvangen door sommige individuen die de wereld in een ander licht willen zien. "

Ondertussen verklaarde Rand McNally, maker van educatieve kaarten die in klaslokalen in de VS te vinden zijn, dat ze de Krim in Oekraïne zullen houden, daarbij verwijzend naar het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken als de ultieme autoriteit op het gebied van territoriale grenzen. Op digitaal gebied heeft Google Maps onlangs hun weergave van het schiereiland bijgewerkt met een rode stippellijn, bedoeld om aan te geven dat het eigendom van het gebied in geschil is.

Wat denk je - moeten kaartenmakers de Krim naar de Russische Federatie verhuizen?


Bekijk de video: Surah 50 all verses reading and exposition The Quran: Audiobook