Maak je geen zorgen over de oDesk / Elance-fusie

Maak je geen zorgen over de oDesk / Elance-fusie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ALS ER één ding is waar freelancers territoriaal over worden, is het dat iemand hun potentieel om freelancen te blijven in gevaar brengt, en alles wat daar op afstand naar riekt, roept automatisch een gevoel van angst op. Er was dus geen enkele manier waarop de samenvoeging van de twee grootste freelancersites ter wereld iemand gelukkig zou maken, behalve de leidinggevenden die er vermoedelijk geld mee gaan verdienen.

Gebruikers vinden het zeker niet leuk. De Q & A-pagina van oDesk.com heeft een absurd lage kiezerscore van 2,3 van de 10 sterren van meer dan 100 boze oDeskites. Ik heb letterlijk honderden van de daaropvolgende commentaren gelezen van ontevreden oDesk / Elance-gebruikers die met elkaar kibbelden over welke site beter is en zeuren over hun halfbakken samenzweringsprojecties, en ik kan je vertellen dat de overgrote meerderheid van de mensen op dit moment weinig idee hebben van wat deze fusie daadwerkelijk gaat doen.

Laten we dus even de tijd nemen om wat dingen op te lossen.

Er verandert al een tijdje niets.

Allereerst - en ik kan dit niet genoeg benadrukken - verandert er op dit moment niets. Profielen zullen volledig onafhankelijk van elkaar blijven zoals ze nu zijn, dus voorlopig betekent dit in feite dat ze gewoon niet meer concurreren.

De fusie zal pas over een paar maanden (Q1 van 2014) doorgaan en eventuele verdere veranderingen zullen waarschijnlijk pas eind 2014 aan de oppervlakte komen, inclusief een nieuwe naam voor het gezamenlijke bedrijf. Iedereen denkt aan oLance of Edesk, maar laten we hier niet duidelijk zijn - het zal waarschijnlijk werkit.net zijn.

Het is niet echt een fusie.

Als Gekke mannen leerde me alles over bedrijfsfusies, het is dat wanneer bedrijven fuseren, ze boze bestuursvergaderingen moeten hebben terwijl ze proberen hun incompatibele managementteams bij elkaar te brengen. Gary Swart, CEO van oDesk, treedt af, zodat Fabio Rosati, CEO van Elance, de touwtjes in handen kan nemen, waarschijnlijk omdat zijn naam mooier is. Swart blijft rondhangen om wat ideeën en meningen te geven, maar de macht gaat nu naar de Elance-man.

Wat dat zal betekenen, is een raadsel, maar iedereen die je vertelt dat oDesk Elance wordt, mist het punt van de fusie van bedrijven.

Geld = minder problemen.

Het runnen van een website kost geld. Het runnen van een website voor miljoenen gebruikers met miljarden dollars die van eigenaar wisselen, kost zelfs meer geld dan het runnen van de meeste websites. Zo'n website beter maken kost nog meer geld. Mensen klagen graag over de kosten die deze sites aanrekenen, maar denk er eens over na: u betaalt een premie voor een netwerk van klanten waar u anders geen toegang toe zou hebben. U houdt niet van vergoedingen? Start een website, betaal de hostingkosten en probeer zelf aangenomen te worden. Het is alsof je alleen voor marketing betaalt als het echt werkt, wat geweldig is.

Bij deze fusie draait alles om geld, en om deze sites te helpen geld te blijven verdienen, betekent dat ze ons helpen. Beide sites hebben tal van verbeteringen die ze kunnen aanbrengen en veel bugs die moeten worden opgelost, en zonder meer geld zullen we die veranderingen op geen enkele manier zien.

Concurrentie is een goede zaak.

Voor zover ik heb gezien, zijn oDeskites bang dat de fusie minder concurrentie tussen websites zal betekenen, en Elancers zijn bang dat dit meer concurrentie tussen gebruikers zal betekenen, aangezien alle oplichters en spotgoedkope banen oDesk bekend staat om het faciliteren van flood Elance. Ervan uitgaande dat dat zelfs zou kunnen gebeuren, laten we niet vergeten dat meer concurrentie ook meer vacatures betekent.

En het maakt niet uit hoeveel arbeiders $ 0,05 / uur er zijn, er zullen altijd mensen zijn die alleen eersteklas geschoolde arbeiders willen en een premie zullen betalen om ze te krijgen. Eerlijk gezegd, zou je echt willen werken voor iemand die vindt dat hij je $ 0,05 / uur zou moeten betalen? Als u goed bent in het krijgen van werk en goed bent in wat u doet, hoeft u zich nergens zorgen over te maken.

Dat alles zei ... wees voorbereid.

Toch is het moeilijk om iets zeker te weten, omdat geen van beide sites iets speciaals wil zeggen over de fusie. Het lezen van hun Q & A's of de reacties van hun moderators in hun blogposts (ze zijn in principe hetzelfde op beide sites) is als praten met een vertegenwoordiger van een internetprovider: frustrerend stijf, getroffen beleefdheid en veel geklop om het slechte nieuws. met wat klinkt als automatische antwoorden, kunnen niet-Engelse sprekers gewoon inpluggen wanneer ze een opmerking zien met een paar modewoorden die ze herkennen.

Wat ik bedoel is: probeer niet te voorspellen dat dit het einde is van freelancen zoals wij die kennen. We hebben gewoon niet genoeg om verder te gaan. In de tussentijd kunt u zich misschien voorbereiden op het ergste door een aantal langdurige klanten aan te trekken die bij u blijven, en misschien zelfs - de hemel verhoede - in de tussentijd daadwerkelijk aan uw Freelancer.com-profiel gaan werken.


Bekijk de video: WORK FROM HOME IN 3 EASY STEPS - UPWORK TUTORIAL FOR BEGINNERS


Opmerkingen:

  1. Pranay

    Of nothing similar.

  2. Elzie

    Tussen ons is dit naar mijn mening duidelijk. Ik raad u aan Google.com te proberen

  3. Corday

    Ik denk dat je de juiste oplossing zult vinden. Wanhoop niet.

  4. Daikora

    Ik deel haar standpunt volledig. Goed idee, ik ben het met je eens.

  5. Mar

    Very curious topic

  6. Machk

    Ik denk dat je een fout maakt. Laten we bespreken. Mail me op PB.

  7. Kazralabar

    Het is opmerkelijk, het is het grappige antwoord



Schrijf een bericht