Freelancers: oude generatie versus de nieuwe

Freelancers: oude generatie versus de nieuwe


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ik beschouw mezelf als een onderdeel van de nieuwe generatie freelanceschrijvers van vandaag. Ik kan mijn brood niet verdienen met het schrijven van functies of het schrijven van spookboeken, maar ik kan mijn brood verdienen met het schrijven van een gratis aantal nieuwsbrieven, blogposts, bestemmingspagina's, 'Over ons'-pagina's, verkoopmails en algemene webkopieën van vrijwel alle denkbare type. Het is niet ideaal, maar het verslaat de beschikbare alternatieven terwijl ik werk aan grotere en interessantere projecten.

Voordat u de oude schrijvingsdagen begeert, moet u overwegen hoe de tendensen van freelancers uit het verleden zich verhouden tot die van vandaag.

Snail mail versus e-mail

Oude freelancers: In het verleden hadden freelancers te maken met het gedoe en de kosten van het afdrukken van slakkenposts, postzegels betalen, ze op de post sturen en dan iets langer wachten om waarschijnlijk nooit van redacteuren te horen terwijl hun brieven in 'sneeuwbrij' verrotten. Aan de positieve kant, mensen dachten waarschijnlijk aanzienlijk meer na wat ze zeiden toen dit de standaardprocedure was.

Nieuwe freelancers: Het is zeldzaam om een ​​verkooppunt te vinden dat je nog moet pitchen per post (Harper's is de enige die in je opkomt). Nu kunt u uw flauwe, slecht onderzochte artikelidee onmiddellijk massaal naar tientallen tijdschriften tegelijk e-mailen en zeker nooit meer iets van hen horen. Maar hey, het was gratis!

Onderzoek naar locaties

Oude freelancers: Bedenk hoe moeilijk het was voor freelancers van het afgelopen millennium om een ​​publicatie te vinden waarvoor ze wilden schrijven - ze moesten eigenlijk lezen. Gek, maar vroeger stuurden schrijvers werk naar de publicaties die ze regelmatig lazen, waardoor hun ideeën relevanter werden en overeenkwamen met de filosofieën van die publicatie. Degenen die hun ideeën wilden verkopen, waren ook veel beperkter; een schrijver aan de oostkust had geen idee hoe de markt in Californië was, aangezien de enige hulpbronnen lokale verkopers waren met een vaste inventaris, of mogelijk gedrukte indexen van nationale publicaties. Schrijvers uit het Midwesten en Dustbowl-gebied hadden waarschijnlijk gewoon geen carrière.

Nieuwe freelancers: Nu, met een paar toetsaanslagen, kunnen we mediabedrijven van over de hele wereld vinden die ons wel of niet betalen, waardoor mensen van overal kunnen bijdragen aan Amerikaanse media. We kunnen een site een halve minuut doorbladeren en een vaag idee krijgen van wat een bedrijf publiceert en koopt, en dan meteen pitchen. In plaats van ideeën op te doen op basis van wat we al hebben gelezen, kunnen schrijvers nu een idee bedenken en zoeken naar een grote, semi-relevante pool van potentiële kopers.

Betalende locaties

Oude freelancers: Het aantal betalende locaties was groter voor old-school freelancers, wat mogelijk leidde tot een veel meer open markt voor schrijven. Toen print nog koning was, waren er niet alleen meer tijdschriften, maar ook meer inkomsten om onder de schrijvers te verspreiden, wat betekende dat er meer betaalde optredens waren en meer.

Nieuwe freelancers: Dankzij internet zijn publicatieplatforms, zoals vrijwel elke branche, volkomen oververzadigd. Waarom zouden mensen willen betalen voor een abonnement op een tijdschrift als ze honderden gratis blogs en websites met vergelijkbare inhoud kunnen vinden? Minder geld dat binnenkomt, staat gelijk aan minder betalende platforms die het hoofd boven water kunnen houden en lagere budgetten in het algemeen. Nu kan iedereen met basisvaardigheden Engels worden gepubliceerd.

Gig betalen

Oude freelancers: Omdat er meer slots beschikbaar waren voor functies, was het gebruikelijker dat schrijvers grootschalige freelancetaken aannamen, die meer geld betaalden voor veel woorden (dit rapport beweert dat freelancers in 1990 $ 1 / woord konden verdienen; volgens deze online inflatiecalculator, dat zou vandaag ongeveer $ 1,73 / woord zijn). Schrijvers zouden met één stuk huur kunnen betalen, wat behoorlijk verbazingwekkend is.

Nieuwe freelancers: Slate.com heeft een paar artikelen gepubliceerd die schetsen hoe absurd onvolgroeide aandachtsspanne van online lezers is geworden (hier is de follow-up). Ik zal je de moeite besparen (aangezien je statistisch gezien de artikelen toch niet leest), en zeg dat degenen die artikelen tot het einde lezen in de minderheid zijn. Mensen willen geen elementen van 5000 woorden lezen, ze willen tweets. Het schrijven van optredens van feature-kaliber raken snel achterhaald. Dankzij dit hebben schrijvers geluk als ze hun internetrekening met één optreden kunnen betalen om deze kleinschalige banen te behouden.

Aantal optredens

Oude freelancers: Omdat het loon voor grote banen hoger was, konden professionals minder stukken schrijven om een ​​inkomen te behouden. Columnisten voor grote namen krijgen deze behandeling vandaag nog steeds, maar freelancers kunnen de kost verdienen met een paar optredens per maand en de rest van hun tijd besteden aan onderzoek en herziening. Old-school freelancers die dit vandaag verwachten, zijn geschokt door het vooruitzicht dat ze $ 25 voor een artikel krijgen, maar ze geven nog steeds toe dat ze te weinig werk hebben.

Nieuwe freelancers: Nu is er gewoon geen tijd - voor schrijvers om kieskeurig te zijn, of voor uitgevers om goed gemaakte producten te maken. De meeste plaatsen willen op dit moment gewoon veel inhoud om hun ADD-lezers (en advertentie-inkomsten) te behouden. Toen ik voor Matador begon te schrijven, kreeg ik $ 25 voor 1200 woorden, en ik was gewoon blij dat ik iets kreeg voor het schrijven van iets waar ik om gaf. Ik leefde exclusief van $ 4 banen en verdiende maar liefst $ 450 voor één stuk (een zeldzaamheid). De nieuwe generatie freelancers neemt die kleine optredens, haalt 5 stukjes uit om $ 125 per dag te verdienen, en heeft nog steeds genoeg geld om een ​​mountainbike te kopen nadat ze hun huur hebben betaald.

Ik moet opmerken dat dit onderscheid niet voor alle freelancers geldt. Uit dit rapport van het Bureau of Labor Statistics bleek bijvoorbeeld dat het gemiddelde salaris van een freelancer in 2010 nog meer dan $ 55.000 bedroeg. Velen van jullie (inclusief ikzelf) zitten nog niet op dat niveau in de branche. Toch veranderen de tendensen bij het lezen en schrijven op het web voortdurend. Het internet heeft de wereld echt in alle opzichten veranderd, en degenen die zich niet willen aanpassen, zullen figuurlijk uitsterven.


Bekijk de video: Why I Quit Freelancer And Upwork?


Opmerkingen:

  1. Adolphus

    Zeer grappige informatie

  2. Doron

    Excuus, niet in die sectie .....

  3. Kagalabar

    Ik smeek me niet kwalijk, ik kan je niet helpen, maar ik weet zeker dat ze je zeker zullen helpen. Wanhoop niet.

  4. Goltijind

    Goed gedaan, het lijkt mij dat dit het opmerkelijke idee is

  5. JoJolrajas

    Begrijp je jezelf?

  6. Fektilar

    Ik weet een site met antwoorden op je vraag.



Schrijf een bericht