Over het beoordelen van een heel land op basis van degene die je van daaruit hebt ontmoet

Over het beoordelen van een heel land op basis van degene die je van daaruit hebt ontmoet


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mensen zeggen graag "Beoordeel een boek niet op zijn omslag", maar iedereen doet het toch. We beoordelen mensen op hun uiterlijk, vrienden op hun muzieksmaak en bands op het aantal reclamespots (of het gebrek daaraan) waarin ze zijn opgenomen. Het is de menselijke aard. Deze neiging wordt versterkt tijdens het reizen, omdat we dingen tegenkomen waarvan we niets weten. Als iedereen in je leven een Amerikaan is, en dan kom je plotseling een Duitser tegen, dan ga je de arme man extrapoleren naar elke Duitser ter wereld, omdat hij het enige referentiepunt is dat je hebt.

Je bent maar één persoon. Je zult nooit iedereen in Duitsland kennen, maar als je alle 80 miljoen van hen op Johan beoordeelt tijdens de zomerruil, is het alsof je alle M & M's in een zak van 2 pond beoordeelt aan de hand van de groene die je eruit haalde, of door 300 miljoen Amerikanen te beoordelen off van Snookie. Je bent een beetje oneerlijk.

Deze neiging tot extrapoleren kan echter van pas komen. Het geeft je op zijn minst gespreksstarters zodra je meer mensen uit het land ontmoet.

Een Zwitserse vriend vertelde me bijvoorbeeld jaren geleden over een esoterische Zwitserse muziekartiest uit de jaren 90, genaamd DJ BOBO. Tijdens een recente reis door Zwitserland vroeg ik elke Zwitser wie er wilde luisteren of ze de man aardig vonden, en het blijkt dat hij daar bijna een nationale schat is. "Dus je moet wel van DJ BOBO houden, huh?" is een veel betere openingszin dan: "Dus hoe voelt het om de hele tijd neutraal te zijn?" Zelfs als ze nog nooit hebben gehoord van welke obsessie de laatste vreemdeling die je tegenkwam, had je nog steeds een referentiepunt.

Dat gezegd hebbende, behandel ze als een echt persoon. Gebruik uw sporadische kennis van het verleden van buitenlanders als startlijn met aanwezige buitenlanders, niet als eindstreep. Als je eenmaal hebt ontdekt welke nationale cliché-grappen bij hem / haar resoneren, hebben jullie allebei voorlopig solide gespreksopties en meer munitie voor de volgende die langskomt.

De kans is groot dat u niet in het centrum woont van de stad waar u vandaan komt, en u beschouwt uzelf als een lichtend voorbeeld van uw land, nietwaar? Ga erop uit en ontmoet uw buitenlandse tegenhanger!

De plot wordt dikker zodra je ook begint met het extrapoleren van locaties en hele landen beoordeelt op basis van de ene stad waar je bent geweest. Geweldig, je bent naar Parijs geweest, maar dat wil niet zeggen dat je iets weet van mensen uit Nantes. Niemand neemt het je kwalijk - als de enige Franse stad waar je bent geweest Parijs is, is het veel logischer om die ervaring te extrapoleren naar Nantes in plaats van bijvoorbeeld die keer dat je naar Madrid ging, maar je bent nog ongeveer 385 kilometer verwijderd . Parijs is hier waarschijnlijk het beste voorbeeld van - elke Fransman die ik ooit ben tegengekomen is het ermee eens dat "Parijs geen Fransman is" in termen van gastvrijheid en gedrag.

Evenzo is München niet Berlijn. Milaan is Florence niet. St. Petersburg is Moskou niet, Edinburgh is Londen niet en Barcelona is Madrid niet. (Die laatste twee, heftig). En dit zijn gewoon de grote steden. Er is geen aantal dagen of steden waarna je automatisch het land "kent", maar voordat je de hele kreet van je lijst afvinkt, probeer het platteland op te gaan. In Cork of Limerick krijgt u een veel beter beeld van het echte Ierse leven dan in de zorgvuldig verzorgde pubs in Dublin. Hoe kleiner hoe beter. De kans is groot dat u niet in het centrum woont van de stad waar u vandaan komt, en u beschouwt uzelf als een lichtend voorbeeld van uw land, nietwaar? Ga erop uit en ontmoet uw buitenlandse tegenhanger!

De laatste valkuil om op te letten, is de valstrik van de exotische mooie buitenlander. Wat is dat, de meisjes / jongens zijn zoveel mooier in [voeg hier landnaam in] dan waar jij vandaan komt? Huil een rivier voor me. Je bent gewend om elke dag de eye candy in je buurt te zien, dus het is niet meer zo spannend. Tenzij je een voorliefde hebt voor blonden, of een donkere huid, of scheve tanden, is de eye candy elders niet intrinsiek aantrekkelijker. Net als thuis komen ook zij uit een lange rij voorouders die met succes leden van het andere geslacht hebben overtuigd om bij hen te slapen. Het punt is dat ze worden geselecteerd uit een drastisch andere genenpool, en dus verschillen ze van alles wat je eerder hebt gezien. Vraag een local. Ik wed dat ze net zo enthousiast zijn over het aanbod van uw land als u bent op het hunne.

Behalve het accent. Het speelveld is zeker niet gelijk als het gaat om pillow-talk - probeer het maar, het is moeilijk voor een geboren en getogen inwoner om lettergrepen net zo verleidelijk te mungelen als bijvoorbeeld een Braziliaan. Maar zelfs die aantrekkingskracht heeft te maken met het simpele feit dat het iets anders is dan je gewend bent. Aan de andere kant is het gras altijd groener. Je beoordeelt het oude naar het nieuwe, en meestal wint nieuwigheid die strijd.

Begrijp me niet verkeerd - blijf alsjeblieft lonken naar de prachtige exemplaren die door die straat lopen waarvan je de naam niet kunt uitspreken. Vergeet niet om dat korrel zout te nemen als u weer op straat komt waarvan u de namen uit uw hoofd kent.


Bekijk de video: The Churchs Victory. Derek Prince The Enemies We Face 4


Opmerkingen:

  1. Harith

    Volgens mij heb je geen gelijk. Ik kan het bewijzen. Schrijf me in PM, we zullen praten.

  2. Tek

    Ploegt niet

  3. Kylen

    Het is de conditionaliteit, het is niet meer of minder

  4. Branddun

    Ik vind dit de fout.

  5. Nazuru

    Ja goed

  6. Abdul-Razzaq

    Geweldige blog! Geweldige berichten



Schrijf een bericht